?

Log in

No account? Create an account
The limits of my language mean the limits of my world
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, February 9th, 2014

Time Event
12:28a
Про открытие олимпиады
Написал уже в паре других мест; соберу высказанные мысли, наконец, и тут.

Открытие Олимпиады сразило меня наповал.

Никогда не думал, что буду цитировать "Спутник и погром" - но, если отбросить национализм, чувак всё правильно написал. Они показали всё лучшее из культуры и истории России, чем можно гордиться и к чему хочется принадлежать - Толстой, Чайковский, Менделеев, супрематисты, Шнитке и Стравинский, "ёжик в тумане", лучшее из советской эстетики, способность к нечеловеческой работоспособности, не перечислять же всё... - и кажется, создали что-то новое: сама эстетика мероприятия показалась мне современной, оригинальной, но в то же время глубоко русской; у меня проскакивало ощущение "да, именно таким мог бы быть образ современной России" - в смысле, не образ как фотография, а образ как что-то, с чем можно себя идентифицировать и к чему стремиться.

И главное - как выразились и "Спутник", и Эхо - показали Россию, в которой можно жить и за которую стоит умирать, без мракобесия, пропаганды, ненависти.

Я уже довольно давно не чувствовал ни гордости, ни особой надежды по отношению к будущему России - мне казалось, что на ближайшие годы она обречена тонуть в продажных чиновниках и законодательных высерах Милоновых с Мизулиными, пусть даже и более или менее улучшая экономическое положение. А тут - собрались вместе множество талантливых людей, которым было не всё равно, и совершили чудо. Для меня было очень важно осознать, что такое сейчас вообще возможно.
12:43a
Global sensitivity analysis
Тоже тут напишу.

http://www.amazon.com/Global-Sensitivity-Analysis-The-Primer/dp/0470059974 и моя рецензия на неё.

Общий смысл такой: "global sensitivity analysis" это набор методов для исследования того, насколько сильно какие-то параметры в многопараметрической модели влияют на её выход. Или, например, куда тыкать в пространстве параметров, чтобы сделать такую оценку. Или, например, какие параметры контролировать прежде всего, чтобы уменьшить риск попадания результата в опасную область. И т.п.

Оказалось много интересного - есть успешно работающие методы, обладающие следующими достоинствами:
* Не предполагают линейности - вместо этого используется variance результата, и то, как она меняется от фиксации тех или иных групп параметров.
* Не предполагают взаимонезависимости параметров - вместо этого получается разложение variance результата по значимости отдельных параметров и их взаимодействий.
* Не предполагают даже непрерывности параметров - можно использовать дискретные.

Много очень красивых методов - например, FAST (Fourier Amplitude Sensitivity Test), или group sampling (поиск значимых среди 1000 параметров за менее чем 1000 измерений).

Ну и вообще, книжка очень хорошо написана, легко читается и требует лишь минимальных знаний статистики и линейной алгебры.

<< Previous Day 2014/02/09
[Calendar]
Next Day >>
Guitar Delicacies   About LiveJournal.com